Menú
Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas
By Admin | martes, 23 de abril de 2013 | Posted in
Ana Lucia Silva,
canal rcn,
demanda,
farandula,
mundo opuestos,
ruina,
television
| With 0 comments
Según una entrevista de la actriz a la Revista Elenco la productora no le ha pagado en su totalidad lo que se había pactado, ya que antes de entrar le dieron una parte y otros $40 millones lo debía recibir su familia pero nunca paso, por lo que la actriz y su abogado le exigen a la productora otros 100 Millones por daños y perjuicios morales por la emisión en unos de los capítulos donde la actriz, aparentemente sostenía relaciones sexuales con otro participante.
Debido a todo lo anterior, su imagen pública se vio fuertemente afectada, lo cual estáperturbando notoriamente sus finanzas. “Me tocó vender el carro y ahora estoy viviendo de eso, porque no me ha salido trabajo en televisión ni teatro. Mi hermano también me está ayudando con los gastos de la casa mientras sale algo”, expreso Ana Lucía.
“Cuando salí de Mundos opuestos estaba muy afectada por todo lo que había pasado y decidí hablar de ello con una revista de farándula. Ese fue mi error. Pero si hablamos de incumplimiento de contrato, ellos también me tienen que responder porque quedaron de pagarme un dinero por mi participación en el programa y nunca lo hicieron. Ahora me toca esperar el juicio para ver qué pasa”, confesó la caleña.
Además de este pleito, Ana Lucía enfrenta otro juicio con su ex compañera de concurso Paola Tovar. “Yo la demandé por injuria, porque dijo cosas que no eran ciertas al aire y manchó mi imagen pública”, agregó.
Mientras sale de tanto meollo jurídico, la actriz resuelve sus problemas con la frente en alto. “Estoy adelantando todos los trámites para lanzar mi línea de ropa femenina y estoy presentando varios casting”, concluyó.
Via: Mundonets.com

Se trata de la demanda interpuesta por Divier Hernández y Maritza de Ávila, dos de sus ex-empleados quienes reclamaban una liquidación justa luego de 20 años de servicio y que Shakira se negaba a pagar.
Pese a que fue Shakira quien ganó la demanda legal, el juez en Barcelona dictaminó que la intérprete deberá pagar US$1,264 dólares a los ex trabajadores, cuando éstos habían pedido más de 250 mil dólares cada uno.
En la audiencia -celebrada en la ciudad de Barcelona - se desestimaron alegatos relacionados con supuestas amenazas y se aclararon falsas acusaciones de los ex empleados que buscaban perjudicar la imagen de la cantante.
El abogado de la pareja demandante no se ha pronunciado al respecto sin embargo, hay quienes asumen que se trató de un acuerdo para no perjudicar la imagen de Shakira y que estos habrían recibido una cantidad mayor.
Así las cosas, a Shakira le queda una demanda por resolver, la de su ex-pareja Antonio de la Rua quien tambien exige pagos justos por los trabajos realizados como manager.
Via: Entretengo.com
DAR CLIC EN LA IMAGEN PARA VER EL VIDEO
DAR CLIC EN LA IMAGEN PARA VER EL VIDEO
Si no quieres esperar presiona (Cerrar X). |

By Admin | lunes, 15 de abril de 2013 | Posted in
aurelio cheveroni,
canal caracol,
demanda,
television
| With 0 comments
Canal Caracol fue demandado por Fernando Rojas quien daba voz al lobo Aurelio Cheveroni en el programa el Club 10.
“Trabajé allí desde 1998 hasta 2012. Tenía un contrato de prestación de servicios, expuse que llevaba cinco años con el mismo sueldo y que para continuar necesitaba un aumento. Me dijeron que no, y aunque debía laborar hasta el 31 de diciembre, me despidieron”.
Fernando Rojas informó además, que su caso es llevado por el mismo abogado de Agmeth Escaf quien en el 2012 también demando al Canal por el mismo motivo.
“Quedé dolido. Me pareció injusto y busqué un abogado. Resulté conectado con quienes llevan el caso de Agmeth. Revisaron lo mío y se dieron cuenta de que no estaba contratado como debía ser y que legalmente las cosas tuvieron que ser diferentes, por eso empecé un pleito con Caracol”.
Por su parte, el Canal Caracol en entrevista al diario El Tiempo aseguró que respeta las posiciones e instancias judiciales y se abstiene de pronunciarse sobre asuntos de contratación del personal que tiene a cargo.
Fuente: Entretengo.com









